Frankofilen skriver intressant om viner och prisvärdhet.

Så vilket vin ska man köpa? Vissa (hela kontinenter, faktiskt) går blint på Parkerpoäng. Det finns förstås en klok tanke bakom det - det finns trots allt en viss relevans i att lita mer på en nu levande (extrem) frankofil som provar mer vin än någon annan i världen, än 1855 års klassificering.

Men... Parker har ju sin smak. Andra sin. Så Cellartracker då? Konsensusbetyg från "vanliga" vindrickare? Tja, funkar kanske ganska bra men lider av ett fruktansvärt bias eftersom det är viner folk betalat själv för. Som Anders påpekar finns det ju en del emotionellt investerat i en länge emotsedd pava vin och det påverkar betyget. På tok för många viner ges betyg i 90+-klassen på Cellartracker för att det ska vara riktigt användbart.

Röttorp, Kronstam, Dolk et al? Kanske är intressant i sina prisklasser men det är alldeles för svårt att sia om betygen eftersom dom är "målgruppsanpassade". 6 tärningar i svenskan är inte 100p på Parkerskalan.

Som den datanörd jag är ser jag förstås fram emot The Mother Of All Tasting Notes Aggregators. Men varken Parker, Wine Spectator eller Cellartracker lär vilja släppa på sina notes till en sådan tjänst - för $99/år och hundratusentals kunder kan nog Parker strunta i det.

tastingnotes.wikipedia.org, någon?